Միգրացիան այսօր դառնում է աղքատացման գործոն. «Փաստ»
INTERVIEW
«Փաստ» օրաթերթը գրում է.
Մեր հյուրն է ժողովրդագիր Ռուբեն Եգանյանը
– Պարոն Եգանյան, այս տարի ինչպիսի՞ն էր միգրացիոն իրավիճակը մեր երկրում:
– Մոտավորապես նույնն է, ինչ–որ նախորդ տարի էր:
– Իսկ ներգաղթ չի՞ եղել:
– Դուք տեսնո՞ւմ եք ներգաղթ կամ նման ինչ–որ բան:
– Իսկ սիրիահայերի մուտքը Հայաստան ժողովրդագրական առումով ինչ–որ բան փոխե՞ց մեր երկրում:
– Չէ, չեմ կարծում, թե դա որևէ բան կփոխի: Նախ հստակ տեղյակ չեմ, թե որքա՞ն սիրիահայեր են եկել, որովհետև նորմալ ինֆորմացիա չկա: Կամ ինչքանն է եկել, ինչքանն է մնացել, ինչքա՞նն է գնացել:
– Իսկ ազգագրական առումով ինչ–որ բան փոխվո՞ւմ է մեր երկրում, երբ այստեղ բնակություն են հաստատում հայեր` այլ տարածաշրջանից, այլ կենցաղ–մշակութային որակով: Նրանց գոյությունը մեր կողքին հարստացնո՞ւմ է մեզ, փոխո՞ւմ է մեր միջավայրը:
– Նախ ես ազգագրագետ չեմ: Եվ կարծում եմ, որ կդժվարանամ հստակ պատասխանել այդ հարցին: Բայց մի բան պարզ է, որ այդ մարդիկ գալիս են իրենց պատկերացումների համակարգով, իրենց սեփական ավանդույթներով: Բայց նրանք այնքան մեծաթիվ չեն, որ մեր միջավայրում էական տեղաշարժեր առաջացնեն:
– Իսկ Ռուսաստանում այսօր իրեն ինչպե՞ս է զգում մեր միգրանտը:
– Ռուսաստանում բնականաբար այնքան էլ իրեն լավ չի զգում, որովհետև նրա եկամուտները պակասել են, հնարավորությունները սահմանափակվել են: Եվ այս հանգամանքը դրսևորվում է նաև այն փաստով, որ այս տարի ավելի քիչ են մեր երկրից մարդիկ գնացել Ռուսաստան` այնտեղ աշխատելու նպատակով: Ավելին` այնտեղից վերադարձողների թիվն էլ մի քիչ ավելի մեծացել է:
– Իսկ հաջորդ տարվա համար կանխատեսում ունե՞ք: Ինչպիսի՞ն կլինի իրավիճակը 2017–ին:
– Ամեն ինչ կախված կլինի նրանից, թե ինչպիսի՞ն կլինի դրությունը Ռուսաստանում. կփոխվի՞ այն արդյոք, ինչպիսի՞ զարգացումներ տեղի կունենան այստեղ: Եվ այս հանգամանքի հետ կապված` կարող են աշխատանքային միգրացիայի ծավալները մեծանալ կամ փոքրանալ:
– Իսկ Ռուսաստան չգնացողների վիճակն ինչպե՞ս է այստեղ` մեր երկրում: Նրանք ինչո՞վ են զբաղված: Ունե՞ն զբաղվածություն:
– Նրանց մի մասը գյուղաբնակներ են և բնականաբար զբաղված են գյուղատնտեսական աշխատանքներով: Մյուսները փորձում են իրենց համար հնարավորություններ ստեղծել, որպեսզի պարզապես կարողանան գոյատևել:
– Ասել է թե` որևէ դրական տեղաշարժ չկա այս հարցում:
– Ախր ո՞նց եք պատկերացնում. փոփոխությունն ինչի՞ հաշվին պետք է լինի: Անձամբ դուք ի՞նչ դրական փոփոխություն եք տեսնում մեր երկրում` ես ձե’զ այս հարցը տամ: Աշխատատեղե՞րն են ավելացել, եկամուտնե՞րն են բարձրացել: Ի՞նչ է եղել: Իսկ միգրացիան սոցիալ–տնտեսական երևույթ է: Մեր աշխատանքային միգրացիան հիմնականում պայմանավորված է աշխատատեղերի բացակայությամբ ու մարդկանց նվազ վաստակով:
Այսօր կրկին ոչինչ չի փոխվել, նույն իրավիճակն է երկրում: Միգրացիոն վիճակն էլ նույնն է մնալու: Ընդամենն էլ ավելի վատացել է Ռուսաստանի վիճակը, և այս հանգամանքը պարզապես փոքրացնում է միգրացիայի տնտեսական իմաստը և տնտեսական բաղադրիչը: Արդյունքում միգրացիան դառնում է աղքատացման գործոն:
– Իսկ սպասումները նոր կառավարությունից դրական ոչինչ չե՞ն տա: Մարդկանց լիցք չի՞ տա, որպեսզի մնան երկրում:
– Որպեսզի դրական տեղաշարժեր լինեն, և մարդիկ մնան երկրում, հարկավոր է համակարգային փոփոխություն: Իսկ ես առայժմ այդպիսիք չեմ տեսնում մեր երկրում: Ընդ որում եթե այդպիսիք լինեն էլ, միանգամից չի երևա դրանց ազդեցությունը կյանքի որակի վրա: Փոփոխությունների համար ժամանակ է հարկավոր:
Եվ, ընդհանրապես, որպեսզի միգրացիան պակասի, պետք է տնտեսական իրավիճակը փոխվի, պետք է աշխատատեղեր ստեղծվեն, որպեսզի մարդիկ կարողանան աշխատել ու իրենց, ու իրենց ընտանիքների կարիքը հոգան: Իսկ ես առայժմ նման փոփոխություններ, տնտեսական նոր հնարավորությունների առկայություն չեմ տեսնում մեր երկրում:
– Ընդամենը խոստումնե՞ր են:
– Դա էլ չգիտեմ` խոստումներ են, խոստումներ չեն: Եվ եթե խոստումներ են, այդ խոստումներն ինչքանո՞վ են իրական, իրատեսական…
Չեմ կարող ասել:
Շարունակությունը` «Փաստ» օրաթերթի այսօրվա համարում:




















































