,,Негативное воздействие, особенно для серьезных инвесторов”

Анна Бадалян:

Не декларацией или словом, но случаем. Говоря об экономической революции, эксперт Международного центра человеческого развития, экономист Ашот Хуршудян оценивает призму этих факторов. ,,То есть, что делается и что я понимаю? Я вижу следующую идею: В Армении были серьезные экономические проблемы, и коррупция была на первом месте, а государственный аппарат или другие политические, коррупционные элементы не позволяли развиваться бизнесу в Армении. И идея в том, что если мы устраним эти препятствия, армянская экономика будет развиваться. Во многих отношениях действительно были устранены препятствия, но для меня это своего рода романтизм в 90-х, а это значит, что сама экономика начнет развиваться, не будем больше ничего делать. Конечно, положительно, что есть препятствия, которые исчезли, но этот факт очень мал, для того, чтобы экономика начала развиваться в Армении”, - сказал экономист в беседе с,,Фактом”. A. Хуршудян подчеркнул, что существует важный вопрос, который волнует любого, кто занимается какой-либо экономической деятельностью. ,,Если у меня есть проблема, как мне восстановить справедливость? Именно здесь исполнительная власть не одинока.

Существует также проблема судебного права. А на прошлой неделе судебная система была объявлена ​​проблемной, что является негативным сигналом для каждого бизнесмена, особенно для серьезных инвесторов. ,,На мгновение, если в этой стране не будет справедливости, я не буду заниматься бизнесом в этой стране, так как  не уверен, что мои права будут защищены в этой стране”, - сказал он. На данный момент это обстоятельство было скорее негативным сигналом, но воздействие было долгосрочным », - сказал А. Арутюнян. Хуршудян добавил, что если судебная система действительно будет отлажена, это будет иметь положительные последствия в долгосрочной перспективе. "Это немного постыдное желание, но я хочу, чтобы правительство потеряло некоторых бизнесменов в суде. Тем не менее, это будет большим стимулом в том смысле, что в этой стране бизнесмен может отстаивать свои интересы. Знаете, когда инвестор отправляется в страну, он в первую очередь измеряет ситуацию в таких обстоятельствах, то есть он может защитить свои права в первую очередь от правительства, - сказал наш собеседник и продолжил.

- Я больше ничего не вижу. Например, политика государственных финансов не реализуется, а основой экономической политики каждой страны является основа налогово-бюджетной политики.

К сожалению, инерция сохраняется в нас. То есть отношение к фискальной политике не в контексте основного инструмента экономической политики, а в административном процессе. Кроме того, налоговые изменения рассматриваются отдельно и в финансовом отношении. В целом, я не вижу разницы между прошлыми и сегодняшними сообщениями, которые звучат с точки зрения налоговой политики. Видите ли, они пытаются привести политически мотивированное слово на основе учета, администрации.

Это для меня неприемлемо. В ответах экономической политики, принимающий решения должен быть человек, который чувствует экономику, а не бухгалтер, который, по крайней мере, является идеальным специалистом в своей работе и знает, как формируется налог “.