ЦИК лишает права голосования: кража мандатов с откровенным цинизмом: «Паст»

Газета «Паст» пишет:

Последнее заседание Центральной избирательной комиссии и опубликованное после него решение вызвали серьезную озабоченность и общественный резонанс. В конце четырехчасового заседания комиссия объявила, что на трех спорных участках не будет назначено повторное голосование, поскольку отмена голосования якобы не оказала существенного влияния на окончательный результат выборов. Однако это утверждение противоречит фундаментальной логике избирательного процесса и зафиксированным фактам.

Возникает вопрос, в каком еще масштабе должно быть зафиксировано нарушение закона или фальсификация выборов, и какой еще процесс должен произойти, чтобы комиссия, наконец, сочла это искажением результатов выборов и «существенным влиянием»?

Когда всего лишь из-за одного произвольного решения комиссии одна из четырех основных фракций будущего парламента напрямую вытесняется с высшей политической трибуны, невозможно представить более влиятельного и решающего последствия, чем это. Именно из-за анулирования результатов голосования на этих участках, полученные голоса партии «Процветающая Армения» снизились с 4,04% до 3,99%. С незначительной разницей в сотые доли процента партия оказалась ниже избирательного порога, в результате чего голоса более 58 000 граждан были фактически сведены к нулю, а эти граждане были лишены законного представительства в парламенте: в результате из парламента была исключена целая парламентская фракция. Все это происходит на фоне того, когда административный суд уже зафиксировал необходимость перевыборов, что свидетельствует о правовой уязвимости процесса. Неслучайно, что различные политические силы, деятели, юристы расценивают все это как кражу мандатов.

Подобная правовая слепота и подрыв доверия к избирательным институтам, по сути, являются антигосударственным процессом, который не может остаться без последствий. Лишая оппозиционную часть общества возможности быть услышанной на парламентской платформе законным политическим путем, власти закрывают институциональные двери для политического диалога. Когда гражданин теряет веру в силу своего голоса, борьба объективно выходит за рамки правового поля и может привести к широкомасштабной уличной борьбе. Пытаясь искусственно сформировать парламент, соответствующий собственной политической целесообразности, правящая система закладывает бомбу замедленного действия под собственные основания, поскольку накопившееся общественное недовольство в конечном итоге приведет к нарушению стабильности и мобилизации широких оппозиционных масс на улицах.

На данном этапе борьба переходит в Конституционный суд, и единственный способ предотвратить существующие диктаторские тенденции - это абсолютная мобилизация всех оппозиционных сил общества.

Подробности в сегодняшнем выпуске ежедневной газеты «Паст»