Мирный план Пашиняна и еврообещания, которые никогда не сбудутся։ «Паст»
ПОЛИТИКА
Газета «Паст» пишет:
Время летит быстро, и уже в следующем году истекает срок полномочий Никола Пашиняна. Однако рано «печалиться» о возможном уходе с должности так «эффективно» работающего руководителя. Он сделает все, чтобы переизбраться. В его руках все рычаги: административный ресурс (бюджетники, которым будет приказано голосовать за «Гражданский договор»), множество СМИ, экономические инструменты, возможность оказывать давление на других игроков, осуществление махинаций в избирательном процессе. И самое главное, у Пашиняна в «кармане» есть такие обещания, которые могут привлечь армянских избирателей. Мирный договор с Азербайджаном, путь ЕС, проект «Перекресток мира» - все это игральные карты, с помощью которых «Гражданский договор» рассчитывает победить своих конкурентов.
Рассмотрим их по отдельности.
Обещание мирного договора с Азербайджаном - уже изношенная карта. Этот пункт правящая партия использовала во время предыдущих выборов. Однако, пока соглашения еще нет, почему бы снова не соблазнить избирателей? Просто нужно сказать: позвольте Николу завершить дело, которое он начал и ради которого страна так многим пожертвовала. Почему до сих пор контракт не подписан? МИД наивно разводит руками: Азербайджан по какой-то причине затягивает процесс: какая неожиданная и удивительная ситуация! Но давайте подождем еще немного, и все будет в порядке, Европейский Союз поможет. Тем не менее, любой, кто следит за заявлениями Алиева на эту тему, поймет, что Азербайджан не подпишет мирный договор без включения в него требований, неприемлемых для нашей страны. Эти требования включают «Зангезурский коридор» со статусом экстерриториальной зоны, «возвращение» 300 тысяч азербайджанцев в «Западный Азербайджан», как Алиев называет Армению. А от Евросоюза армянским властям удалось получить только одну «защиту»: европейцы, как попугаи, повторяют бессмысленные фразы о том, что они надеются на заключение договора, намеренно избегая каких-либо замечаний в адрес Азербайджана.
Макрон недавно заявил: «Я уверен, что все между Арменией и Азербайджаном закончится подписанием мирного договора, и хочу сказать Николу и Ильхаму, что мы полностью поддерживаем вас». Какого давления можно ожидать в отношении Азербайджана, если европейцы полностью поддерживают Ильхама? Есть два сценария развития событий. Первый вариант: Никол и Ильхам уже все решили за чашкой кофе, и Никол просто попросил коллегу подождать до выборов, после чего нас действительно ждет договор, но, к сожалению, на условиях Азербайджана. Вероятно, выпив кофе, Алиев предъявил Пашиняну новое требование: «Армения должна выразить позицию относительно того, когда и на каких условиях западные азербайджанцы могут вернуться на свои родные земли». Когда? После выборов. Или, второй вариант: соглашение не будет подписано, и Пашинян снова пообещает его во время выборов 2030 года.
Следующая тема касается гипотетического членства в Европейском Союзе, столь желанного для некоторых армянских избирателей. Самое интересное здесь даже не то, что Евросоюз слишком холодно отреагировал на принятый парламентом Армении закон «О начале процесса вступления в Европейский союз», и не то, что нет никаких географических (и логических) предпосылок для того, чтобы Армению внезапно приняли там. А то, что Армения на самом деле не только не начала процесс членства, но и официально подчеркнула это на совместной пресс-конференции с Лавровым, когда Арарат Мирзоян заявил: «Армения не подавала заявку на членство в Европейском Союзе, и никаких переговоров не ведется». И это понятно: официальная заявка привела бы к разрыву связей с ЕАЭС и вытекающему из этого кризису, что для «Гражданского договора» перед выборами абсолютно нежелательно. Кроме того, Евросоюз должен был достаточно четко отреагировать на заявку, и эта реакция немедленно развеяла бы иллюзии той части армянского общества, которая лелеет европейские мечты, на голоса которой рассчитывает «Гражданский договор».
И, наконец, «Перекресток мира» - проект, который Пашинян представляет в качестве альтернативы так называемому «Зангезурскому коридору», обещая всестороннее развитие Армении. Его экономическое и логистическое несоответствие можно обсуждать долго, но в этом нет смысла - оно никогда не станет реальностью. Алиев называет это «просто бумагой» и говорит, что «она не стоит ни копейки». Он требует «Зангезурский коридор», который он видит: как экстерриториальный объект, который выведен из-под действия армянского законодательства и находится под азербайджанским законодательством (например, территории посольств, палубы кораблей и военные базы). «Перекресток Мира» останется только на слайдах презентаций, которые Пашинян на различных мероприятиях показывает европейцам, которые ни во что не вникали.
Нынешние власти часто обвиняют своих политических противников в том, что они «ничего не могут предложить». А «Гражданский договор» таковым не является, он многое предлагает. Только правда в том, что ни одно из этих предложений и обещаний не может быть реализовано, кроме, возможно, подписания мирного договора, но на условиях Азербайджана.
Выбор за нами: дать Николу еще один шанс?...
Подробности в сегодняшнем выпуске ежедневной газеты «Паст»




















































