,,Экономия за счет культуры - грех против будущего нации”

Лусине  Аракелян

Поэт, публицист-переводчик Левон Блбулян  дает интервью ,,Факту".

-Господин Блбулян, какова ваша культурная жизнь в Армении? Есть ли у вас страх, что плохое качество стало преобладать?

- У меня были беседы на эту тему, когда я отвечал на такой вопрос, и, к сожалению, ответы не сильно изменились за последние 15-20 лет, сейчас я должен сказать то же самое. На первый взгляд, наша культурная жизнь, конечно, богата и разнообразна, особенно по сравнению с первым мертвым десятилетием постсоветского периода.

Кажется, нет недостатка в выставках, презентациях, концертах, фестивалях. Открытое нетривиальное обстоятельство мешает вам в полной мере насладиться им.

обстоятельство мешает вам в полной мере насладиться им. Неровности в этом нерегулярном беспорядке полностью подорвали критерии оценки, часто влажное смешивается  с  сухим, и, да, почти во всех областях наблюдается отступление,  ничкий вкус или посредственность начали преобладать. Какие песни звучат почти на всех теле- и радиостанциях, развлекательные шоу угрожают оставить серьезную и глубоко укоренившуюся драматургию за пределами театров, книжные магазины наводнены самопровозглашенными писателями, часто без нормальных книг. 

Незначительные исключения не создают и не могут создавать моду, потому что зачастую у нас не так много талантов, мало личностей с практичностью и инициативой. Наличие этих качеств, особенно с некоторыми важными связями и финансовыми возможностями, может, например, сделать вашу выставку любительского уровня ,,серьезным культурным событием” с помощью прессы и телевидения.

- Как вы оцениваете культурную политику страны? Мы движемся в правильном направлении?

- Ну, соответствующий ,,головной офис”, Министерство культуры, недавно закрылось, и я один из тех, кто пострадал от этого. Обидно, что нация, которая считает себя культурной нацией, не имеет Министерства культуры.

Но хорошо, что уже случилось, случилось. В настоящее время очень важно, чтобы люди, отвечающие за культуру, действовали по-другому, в ущерб тем, кто недоволен, для осуществления программ, которые ,,изменяют ситуацию” в области культуры, которая остро нуждается в этом. 

И это не исключено вовсе. Ведь мы знаем не имя, а ,,что в блюде”.

Может быть, я не очень хорош в том, что называется культурной политикой. Ну, иногда вещи, написанные на бумаге, могут быть очень красивыми и впечатляющими, но никогда не воплощаться в жизнь (мы когда-либо были свидетелями таких вещей в прошлом)? Я просто хотел бы, чтобы наш автор песен наконец вышел из очевидного господства раввинов, наши уши были спасены от ,,бивней” и душераздирающих трагедий арабо-турецких элементов, чтобы наши телевизионные передачи транслировались на литературном армянском языке.

Я хочу, чтобы сегодня можно было создавать такие фильмы, как ,,Братья Сарояны”, ,,Мы  и наши горы”, ,,Треугольник”, то есть снова иметь армянский кинематограф, чтобы изобилие самопровозглашенных книжных магазинов наводнило книжные магазины, но в изобилии современных и слабых по содержанию книг.

Сочинения авторов не будут пренебрегаться, будут должным образом проповедоваться и доходить до читателя, как правило, оцененного всеми истинными деятелями культуры, которые в конечном итоге вернутся в нашу любимую столицу и духовная атмосфера сцены изменится, человек способен жить духовно, приукрасить и придать смысл своей жизни.

Кстати, не стоит упускать из виду тот факт, что на первый взгляд культурное рвение, которое сразу бросается в глаза, в основном связано со столицей. Я думаю, что настало время предпринять некоторые шаги, разработать некоторые механизмы, чтобы, если бы не такой толчок, то, по крайней мере, некоторое оживление можно было наблюдать в дальних и ближних регионах. Общее снижение вкуса в обществе, триумф посредничества, я думаю, во многом связано с этим.

Но не только с этим. По моему глубокому убеждению, в значительной степени это касается и позиции прессы, радио и телевидения в литературе и искусстве.

Можно сказать, что мы не были должным образом представлены, не  проповедовали истинные ценности и их носителей более 30 лет. 

Все эти и другие функции вызываются департаментами культуры, и если будут предприниматься серьезные и последовательные шаги для ее осуществления, то будет разработана и принята правильная и далеко идущая культурная политика, поэтому закрытие Министерства культуры не может считаться серьезной утратой.

- Но нужны ли вам серьезные финансовые средства для всего этого?

 - Да, конечно, они нужны. Конечно, я знаю состояние нашей страны. Мы находимся под половиной бремени, и, как говорится, каждый пенни должен учитываться, но экономия за счет культуры является грехом против будущего нации. Великий Туманян говорил: ,,Литература - это дух нации”. Но что можно сказать о культуре в целом.

Без высокой национальной культуры каждая нация может в конечном итоге стать просто племенем. Помнишь  знаменитую историю Рэйчел?. Правительство формирует грядущий бюджет в жаркую мировую войну.

Премьер-министр распределяет значительные средства на культуру, а недовольный министр обороны и спрашивает: ,,Но почему  в такой сложный период, нужно был определить столько финансов на культуру? Черчилль отвечает: ,,Ну, если мы должны потерять культуру, то за что мы воюем?” Эта история должна служить важным уроком  для всех крупных политических  деятелей в стране.