Yerevan, 28.August.2025,
00
:
00
1 $ = 0 ֏, 1 = 0 ֏, 1 = 0 ֏
BREAKING


Բանակում զինվորին ինքնասպանության են դրդել

SOCIETY

Սեղմեք ԱՅՍՏԵՂ, լրացրեք օնլայն հայտը և մոռացեք հոսանքի վարձի մասին

Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանը հրապարակել է «Վարյանն ընդդեմ Հայաստանի» գործով վճիռը։

Iravaban.net-ի փոխանցմամբ՝ գործը վերաբերում է դիմումատուի որդու՝ զինվորական ծառայության ընթացքում ենթադրաբար ինքնասպանության հետևանքով մահվանը և հետագա քննությանը։ 

Գործի նախապատմությունը

2011 թվականին դիմումատուի որդին՝ 18-ամյա Տիգրան Վարյանը, զորակոչվել է Հայաստանի Հանրապետության բանակ:

Դիմումատուն պնդել է, որ իր որդին պիտանի է ճանաչվել միայն ոչ մարտական ծառայության համար՝ հաշվի առնելով նրա առողջական վիճակը: Կառավարությունը վիճարկել է դա՝ նշելով, որ Տ. Վարյանը ճանաչվել է մարտական ծառայությանը պիտանի։ Այդ կապակցությամբ նրանք ներկայացրել են զինվորական կոմիսարիատից ստացված՝ Տ.Վարյանի անձնական գործի պատճենը, որից երևում է, որ զորակոչի ընթացքում իրականացված բուժզննումների արդյունքում նրա մոտ ախտորոշվել է միտրալ փականի պրոլապս՝ առաջացնելով միտրալ փականի անբավարարություն (սրտի վիճակ, երբ որոշակի քանակությամբ արյուն հոսում է սխալ ճանապարհով, քանի որ սրտի ձախ կողմում գտնվող երկու խորշերի միջև գտնվող փականի փեղկերը հարթ կամ հավասար չեն փակվում սրտի կծկման ժամանակ): Տվյալ անձնական գործում առկա է Կենտրոնական բժշկական հանձնաժողովի՝ նրան մարտական ծառայության համար պիտանի ճանաչելու մասին որոշումը։

Դրանից հետո Տ. Վարյանը ծառայության է նշանակվել Լեռնային Ղարաբաղի զինված ուժերում։

2012 թվականի փետրվարի 29-ին Տ.Վարյանին գտել են մահացած՝ ստորին ծնոտին հասցված հրազենային վնասվածքով, որը հասցվել է իրեն կցված ինքնաձիգով։

Դիմումատուի որդու մահվան գործով քննությունը

2012 թվականի փետրվարի 29-ին ՀՀ ՊՆ-ն քննչական ծառայության երրորդ կայազորի քննչական բաժինը (Մարտակերտ, Լեռնային Ղարաբաղ) որոշել է քրեական վարույթ հարուցել Տ. Վարյանի մահվան գործով։ Որոշման մեջ նշված էր հետևյալը.

«2012 թվականի փետրվարի 29-ին՝ ժամը 22։00-ի սահմաններում, Տ. Վարյանը,  հենակետում հերթապահության ժամանակ, իրեն կցված ինքնաձիգով կրակել է իր ստորին ծնոտին և ստացված հրազենային վնասվածքի հետևանքով տեղում մահացել է»:

Նույն ամսաթվին քննիչը դիահերձում է նշանակել։ Համապատասխան որոշման մեջ նշված էր, որ Տ. Վարյանն ինքնասպանություն է գործել, և որ, ի թիվս այլնի անհրաժեշտ էր պարզել նրա մարմնի վրա վնասվածքների առկայությունը, վնասվածքների հրազենային հատկանիշներն ու դրանց թիվը, և այն, թե արդյոք նա կարող էր դա (կամ դրանք) պատճառել ինքն իրեն:

Վկաների հարցաքննությունը

Քննության ընթացքում հարցաքննվել են ավագ լեյտենանտ Հ․Հ․-ն,  կրտսեր սերժանտ Է.Ս.-ն, շարքային Ռ.Ա.-ն։ Հարցաքննվել են մի շարք զինծառայողներ, սպաներ և զորակոչիկներ։

Նշվել է, որ Տ․ Վարյանին հաճախ են ծաղրել իր միամիտ և դանդաղաշարժ լինելու պատճառով։ Մասնավորապես՝ ավագ լեյտենանտ Հ․Հ․-ն հաճախ է նրան ստիպել այս կամ այն գործը անել, ծաղրել է նրան․ «Զինծառայողները նրան մականուններ էին կպցնում, հայհոյում էին ու շահագործում նրան՝ իր միամտության պատճառով, այդ թվում՝ ստիպելով նրան մաքրություն անել, նույնիսկ եթե նա հերթապահության չէր լինում։ Ավագ լեյտենանտ Հ.Հ.-ն խոստովանել է, որ ինքը նույնպես որոշակի պատասխանատվություն է կրում Տ. Վարյանի ինքնասպանության համար»։

Ըստ ցուցմունքներից մեկի՝ եղել է դեպք, երբ ավագ լեյտենանտը Տ․ Վարյանին ուղարկել է իր գլխարկը բերելու, իսկ զինծառայողը նշել է, որ այդ պահին չի կարող, քանի որ ձեռքերը կեղտոտ են։ Հ․Հ․-ն՝ ավագ լեյտենանտը դրա համար բռնության է ենթարկել նրան, հայհոյել։

Նման դեպքերը բազմաթիվ են և շարունակական բնույթ են կրել։

Հ․Հ․-ն նշել է, որ դիակը հայտնաբերելուց հետո որոշել է այնպես անել՝ ասես ինքնասպանություն գործելիս Տ. Վարյանը հերթապահության է եղել, որպեսզի խուսափի հենակետում նրա լինելու մասով բացատրություն տալուց, այն դեպքում, երբ նա չպետք է հերթապահության լիներ: Քանի որ Տ. Վարյանը եղել է առանց սաղավարտի, գոտու կամ փամփշտատուփի համար նախատեսված պայուսակի, Հ.Հ.-ն վերադարձել է կացարան և նշված իրերը տարել հենակետ։ Այնուհետև նա այրել է հենակետում հերթապահության ժամերին վերաբերող զինվորական փաստաթղթերը և նոր փաստաթղթեր կազմել, ըստ որոնց՝ Տ. Վարյանը մարտական ​​հերթապահություն է իրականացրել հենակետում առավոտյան ժամը 8։00-ից մինչև 10։00-ն։ Դրանից հետո նա շարքային Ռ.Ա.-ին և կրտսեր սերժանտ Է.Ս.-ին տվել է փաստաթղթեր, որոնք բովանդակել են անվտանգության կանոնները, որոնց պետք է ենթարկվել հերթապահություն իրականացնելիս, որպեսզի նրանք ստորագրեն իրենց անուններից, իսկ Տ. Վարյանի փոխարեն ստորագրել էր հենց ինքը։ Ժամը 10։00-ի սահմաններում նա ռադիոյով կապ է հաստատել զորամասի հրամանատարի հետ և հայտնել մահվան մասին։

Ավագ լեյտենանտ Հ.Հ.-ին, կրտսեր սերժանտներ Է.Ս.-ին և Գ.Մ.-ին առաջադրված մեղադրանքները

2012 թվականի մարտի 6-ին ավագ լեյտենանտ Հ.Հ.-ին մեղադրանք է առաջադրվել իշխանությունը չարաշահելու և մարտական ծառայություն կրելու կանոնները խախտելու համար։

Նույն ամսաթվին ավագ լեյտենանտ Հ.Հ.-ն հարցաքննվել է որպես մեղադրյալ։ Նա խոստովանել է, որ 2011 թվականի նոյեմբերին ծեծի է ենթարկել Տ. Վարյանին՝ հերթապահության ժամանակ քնելու համար, և որ նույն ամսին կրկին ծեծել է նրան գոտու պատճառով: Նա հերքել է, որ գլխարկի պատճառով խոհանոցում վիճել է Տ. Վարյանի հետ ինչպես նաև որ վիրավորել և վատ է վերաբերվել Տ. Վարյանին՝ վերջինիս կողմից զուգարանը պատահաբար կեղտոտելու պատճառով: Նա խոստովանել է, որ դեպքի նախորդ օրը՝ 2012 թվականի փետրվարի 28-ի երեկոյան, հայհոյել է Տ. Վարյանին, սակայն հերքել է, որ այդ օրը հարվածել է նրան։

2012 թվականի մարտի 7-ին կրտսեր սերժանտ Է.Ս.-ին մեղադրանք է առաջադրվել զինծառայողների փոխհարաբերությունների կանոնագրքային կանոնները խախտելու համար: Նույն օրը նա հարցաքննվել է որպես մեղադրյալ։

2012 թվականի մարտի 12-ին կրտսեր սերժանտ Գ.Մ.-ին մեղադրանք է առաջադրվել իշխանությունը չարաշահելու համար: Նույն ամսաթվին նա հարցաքննվել է որպես մեղադրյալ և խոստովանել, որ 2012 թվականի փետրվարի 21-ին, երբ Տ. Վարյանը խոհանոցում հերթապահում էր, ինքը հարվածել է նրան՝ մաքրությունը չավարտելու համար:

2012 թվականի մարտի 19-ին դիմումատուն վարույթում ճանաչվել է մահացածի իրավահաջորդ։ Նույն օրը նա ծանոթացել է քննիչի՝ դատաբժշկական փորձաքննություններ նշանակելու վերաբերյալ որոշումներին:

Դիահերձման եզրակացությունը և դատաբժշկական մյուս ապացույցները

2012 թվականի ապրիլի 2-ին ստացվել է դիահերձման եզրակացությունը։ Դրանում մասնավորապես նշվում էր, որ Տ.Վարյանի մահը վրա է հասել գլխին հասցված ծակող հրազենային վնասվածքի հետևանքով գլխուղեղի ֆունկցիայի խանգարման պատճառով։

2012 թվականի սեպտեմբերին քննիչը հարցաքննել է դիահերձումն իրականացրած դատաբժշկական փորձագետին: Փորձագետին ցույց են տվել դեպքի վայրի զննության ընթացքում արված լուսանկարները և հարցրել, մասնավորապես, թե արդյոք Տ. Վարյանի մարմնի վրա առկա ոչ հրազենային վնասվածքները ստացվել են կրակոցից առաջ, թե հետո, և եթե հետո, ապա արդյոք դրանք կարող էին առաջանալ կրակոցից, թե ինքնաձիգի շարժումից։ Ի պատասխան՝ փորձագետը նշել է, որ հաշվի առնելով վնասվածքների տեղակայումը և բնույթը՝ դրանք, ամենայն հավանականությամբ, ստացվել են կրակոցից հետո՝ փամփուշտի շեղման հետևանքով։

2012 թվականի նոյեմբերի 15-ին փորձագետների հանձնաժողովը, որին հանձնարարվել էր Տ. Վարյանի նկատմամբ անցկացնել հետմահու դատահոգեբուժական փորձաքննություն, տվել է իր եզրակացությունը։ Փորձագետների եզրակացության համապատասխան հատվածներն ունեն հետևյալ բովանդակությունը.

«Տ.Վարյանը հոգեկան որևէ խանգարմամբ չի տառապել։ Իր ծառայակիցների կողմից մշտական նվաստացումների, բռնությունների, վիրավորանքների և ստորացումների հետևանքով նրա մահը վրա հասնելու պահին նա ունեցել է հոգեկան գործունեության ժամանակավոր խանգարում, որն ուղեկցվել է հուսահատությամբ և ցածր ինքնագնահատականով որն էլ եղել է նրա ինքնասպանության պատճառը։

Եզրակացություններ

Կրտսեր սերժանտներ  Գ. Մ.-ի և Է.Ս.-ի հետ վեճը և Տ. Վարյանի նկատմամբ նրանց գործողություններն ընկճել են նրան, բայց միայն այդ երևույթները դժվար թե նրան ինքնասպանության հասցնեին։

Ավագ լեյտենանտ Հ.Հ.-ի կողմից Տ. Վարյանի հասցեին հնչեցված արտահայտություններն ու նրա նկատմամբ կիրառված բռնությունն իրականում կարող էին վերջինիս դրդել ինքնասպանության։

Կրտսեր սերժանտներ Գ.Մ.-ի, Է.Ս.-ի և ավագ լեյտենանտ Հ.Հ.-ի գործողությունները համատեղ Տ. Վարյանին դրդել են ինքնասպանության։

Մեղադրական եզրակացությունը

2013 թվականի հունվարի 14-ին գործն ուղարկվել է Սյունիքի մարզային դատարան՝ այն ըստ էության քննելու համար։ Մեղադրական եզրակացության համապատասխան մասերն ունեն հետևյալ բովանդակությունը.

 2011 թվականի նոյեմբերին ավագ լեյտենանտ Հ.Հ.-ն ոտքով հարվածել է շարքային Տ. Վարյանի գլխին` հենակետում հերթապահության ժամանակ քնելու համար։

Բացի այդ, նաև 2011 թվականի նոյեմբերին ավագ լեյտենանտ Հ.Հ.-ն վիճաբանել է Տ. Վարյանի հետ՝ զուգարանի համար փոս փորելու հրամանին վերջինիս կողմից չենթարկվելու պատճառով, որի ընթացքում հայհոյել է Տ. Վարյանին և բռունցքով երեք անգամ հարվածել նրա կրծքավանդակին։

Այդ գործողությունների արդյունքում Տ. Վարյանը կրակել է ինքն իրեն։

2012 թվականի փետրվարի 29-ին՝ ժամը 10:00-ի սահմաններում կրտսեր սերժանտ Է.Ս.-ն գնացել է հենակետ և տեսել շարքային Տ. Վարյանին գետնին` արյունահոսող գլխով, հրացանը՝ կրծքին: Կացարան վերադառնալով՝ նա ավագ լեյտենանտ Հ.Հ.-ին հայտնել է, որ շարքային Տ. Վարյանը ինքնասպանություն է գործել։ Ավագ լեյտենանտ Հ.Հ.-ն գնացել է հենակետ և վերադառնալուց հետո շարքային Տ. Վարյանի զինվորական սաղավարտն ու նրա գոտին (որին ամրացված էր պահեստային փամփշտատուփերով պայուսակը) տարել է հենակետ, որպեսզի տպավորություն ստեղծվի, թե Տ. Վարյանն ինքնասպանություն գործելիս հերթապահության է եղել Այնուհետև ավագ լեյտենանտ Հ.Հ.-ն այրել է մարտական հենակետում հերթապահության ժամերին վերաբերող փաստաթղթերն ու դրանց փոխարեն կազմել նոր փաստաթղթեր, համաձայն որոնց՝ շարքային Տ. Վարյանը ժամը 08։00-ից մինչև 10։00-ն հերթապահել է. ավագ լեյտենանտ Հ.Հ.-ն, կրտսեր սերժանտ Է.Ս.-ն և շարքային Ռ.Ա.-ն ստորագրել են նոր կազմված փաստաթղթերը ու ստորագրել են Տ. Վարյանի փոխարեն ավագ լեյտենանտ Հ.Հ.-ն այնուհետև ասել է, որ կրտսեր սերժանտ Է.Ս.-ն և շարքային Ռ.Ա.-ն բոլորին ասեն, որ շարքային Տ. Վարյանը ունեցել է ընտանեկան խնդիրներ, ինչի պատճառով էլ ինքնասպանություն է գործել։

2012 թվականի փետրվարի 27-ին կրտսեր սերժանտ Է.Ս.-ն  ստորացրել է շարքային Տ. Վարյանին և բռունցքով հարվածել նրա կրծքավանդակին Բացի այդ, 2012 թվականի փետրվարի 28-ին կրտսեր սերժանտ Է.Ս.-ն ստորացրել է շարքային Տ. Վարյանին և առանց որևէ հիմնավորման՝ բռունցքով հարվածել է նրա կրծքին։

2012 թվականի փետրվարի 21-ին կրտսեր սերժանտ Գ.Մ.-ն ստորացրել է Տ. Վարյանին և բռունցքով երեք անգամ հարվածել նրա կրծքավանդակին»:

Դատաքննությունը

Դատաքննության ընթացքում դիմումատուն պնդել է, որ իր որդու մահվան հանգամանքների քննությունն արդյունավետ չի եղել, քանի որ նրա մահվան հանգամանքները պատշաճ կերպով չեն հաստատվել: Դիմումատուն մասնավորապես պնդել է, որ չի պարզվել, որ իր որդին իսկապես ինքնասպանություն է գործել, այլ ոչ թե սպանվել է այլ անձի կամ անձանց կողմից: Բացի այդ, զգալի անհամապատասխանություններ են եղել ծառայողական քննությանը հաջորդած զեկույցում հաստատված փաստերի և մեղադրական եզրակացության մեջ նկարագրված իրադարձությունների վարկածի միջև։

2013 թվականի օգոստոսի 6-ին Մարզային դատարանն ավագ լեյտենանտ Հ.Հ.-ին մեղավոր է ճանաչել ըստ մեղադրանքի  և դատապարտել նրան չորս տարի վեց ամիս ժամկետով ազատազրկման: Կրտսեր սերժանտներ Է.Ս.-ն և Գ.Մ.-ն նույնպես մեղավոր են ճանաչվել ըստ մեղադրանքի և երկուսն էլ դատապարտվել են չորս ամիս ժամկետով ազատազրկման: Ավագ լեյտենանտ Հ.Հ.-ն և կրտսեր սերժանտներ Է.Ս.-ն և Գ.Մ.-ն բոլորը հրաժարվել են դատաքննության ընթացքում ցուցմունք տալուց: Մարզային դատարանը հաստատված է համարել մեղադրական եզրակացության մեջ նկարագրված փաստերը: Այն մասնավորապես եզրակացրել է, որ Տ. Վարյանի նկատմամբ ավագ լեյտենանտ Հ.Հ.-ի կողմից դրսևորված վարքագիծն ու գործողություններն անզգուշությամբ առաջացրել են վերջինիս ինքնասպանությունը, որ կրտսեր սերժանտ Է.Ս.-ն փետրվարի 27-ին և 28-ին Տ. Վարյանի նկատմամբ դաժան վերաբերմունք է դրսևորել ե՛ւ բանավոր, ե՛ւ ֆիզիկապես, և որ կրտսեր սերժանտ Գ.Մ.-ն փետրվարի 21-ին Տ. Վարյանին ենթարկել է բանավոր և ֆիզիկական բռնության։

2013 թվականի հոկտեմբերի 28-ին Վերաքննիչ քրեական դատարանը որոշել է անփոփոխ թողնել Սյունիքի մարզային դատարանի դատավճիռը։ Ինչ վերաբերում է դիմումատուի կողմից իր բողոքում բերված փաստարկներին, ապա Վերաքննիչ դատարանը նշել է հետևյալը.

«Քրեական գործի նախաքննության և դատաքննության ընթացքում հաստատվել է, որ Տ. Վարյանի մահը վրա է հասել ինքնասպանության, այլ ոչ թե սպանության հետևանքով. ձեռնարկվել են բոլոր հնարավոր քննչական և դատավարական միջոցառումները՝ հանցագործությունը բացահայտելու համար, մեղավորները ենթարկվել են քրեական պատասխանատվության և պատժի»։

Դիմումատուն դատավճռի դեմ վճռաբեկ բողոք է ներկայացրել՝ բերելով իր նախկին բողոքում հնչեցրած փաստարկներին համանման փաստարկներ:

2013 թվականի դեկտեմբերի 27-ին Վճռաբեկ դատարանը դիմումատուի վճռաբեկ բողոքը հայտարարել է անընդունելի՝ հիմքերի բացակայության պատճառով։

ՄԻԵԴ վճիռը

Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանը վճռել է, որ գործով  առկա է կոնվենցիայի 2-րդ (նյութաիրավական հայեցակետի մասով), 3-րդ (դիմումատուի որդու մահվան նկատմամբ ցուցաբերված վատ վերաբերմունքի մասով) և 13-րդ (դիմումատուի որդու մահվան գործով քննության ենթադրյալ անարդյունավետության մասով) հոդվածների խախտում։

Փոխհատուցում

ՄԻԵԴ վճիռը ուժի մեջ է մտնում այսօր՝ սեպտեմբերի 4-ին։ ՀՀ կառավարությունը դիմումատուին պետք է եռամսյա ժամկետում 30,000 եվրո վճարի։

Նշենք, որ դիմումատուն պահանջել է 70 000 եվրո՝ որպես ոչ նյութական վնասի հատուցում։ Դատարանը մերժել է դիմումատուի՝ արդարացի փոխհատուցման պահանջի մնացած մասը։

 Ամփոփում

  1. Հանգամանքներ. 2012թ. փետրվարի 29-ին 18-ամյա զինծառայող Տիգրան Վարյանը մահացել է ծառայության ընթացքում՝ ենթադրաբար ինքնասպանության հետևանքով:
  2. Նախապատմություն. Վարյանը ենթարկվել է պարբերական ծաղրանքի, նվաստացման և ֆիզիկական բռնության իր վերադասների և ծառայակիցների կողմից:
  3. Քննություն. Նախաքննության ընթացքում բացահայտվել են բազմաթիվ դրվագներ, երբ Վարյանը ենթարկվել է բռնության և նվաստացման: Այդ դրվագները ներառում էին ֆիզիկական հարվածներ, բանավոր վիրավորանքներ և անհիմն պատժամիջոցներ:
  4. Առաջին ատյանի դատարանի վճիռ. Սյունիքի մարզային դատարանը 2013թ. օգոստոսի 6-ին դատապարտել է երեք զինծառայողների.
    • ավագ լեյտենանտ Հ.Հ.-ն դատապարտվել է 4 տարի 6 ամիս ազատազրկման՝ իշխանությունը չարաշահելու և մարտական ծառայություն կրելու կանոնները խախտելու համար:
    • կրտսեր սերժանտներ Է.Ս.-ն և Գ.Մ.-ն դատապարտվել են 4 ամիս ազատազրկման՝ զինծառայողների փոխհարաբերությունների կանոնագրքային կանոնները խախտելու համար:
  5. Վերաքննիչ դատարանը առաջին ատյանի դատավճիռը անփոփոխ է թողել, իսկ Վճռաբեկ դատարանն այն վարույթ չի ընդունել։
  6. ՄԻԵԴ վճիռ. Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանը վճռել է, որ խախտվել են Մարդու իրավունքների եվրոպական կոնվենցիայի 2-րդ, 3-րդ և 13-րդ հոդվածները:
  7. Փոխհատուցում. ՄԻԵԴ-ը որոշել է, որ ՀՀ կառավարությունը պետք է վճարի 30,000 եվրո փոխհատուցում դիմումատուին:

Այս գործը բարձրացնում է լուրջ հարցեր Հայաստանի զինված ուժերում առկա խնդիրների վերաբերյալ և կարող է նախադեպ հանդիսանալ նմանատիպ դեպքերի համար:

Առավել մանրամասն` այստեղ.

https://t.me/armenia24live

Ameriabank Leads Mortgage Market with More Than 22% Share 5 042 314 AMD to the Zark eco-camp. The August beneficiary of the Power of One Dram initiative is the Bridge of Hope NGOSchool purchases are more profitable with Idram&IDBankUcom and SunChild NGO Install Solar Plant at Yeghegnadzor Cultural Center Idram Junior: The best companion for your childInecobank and The Bank of New York Mellon mark the launch of a partnership to expand international transfer capabilitiesOver the clouds with AraratBank's Mastercard World Travel CardCustomer Appreciation Day at "Baghramyan" branch: IDBankUnibank Issued Preferred Shares with a Fixed Annual Dividend of 12% Team Telecom Armenia to Become First in Region to Replace 2G with Advanced Networks, Launching Program to Provide New Phones to Subscribers Ucom’s Fixed Network Now Available in Yerevan's Silikyan District UC Berkeley, Stanford, Visa Innovation Center and Much More: a Unique Opportunity for 10 Students from ArmeniaBack to School 2025: HONOR 400 Lite 5G Smartphone Now More Accessible Thanks to Ucom’s Special Offer International Youth Day: AraratBank Ensures Participation of 260 Young People in Tent CampIDBank Replenishes Its Share Capital Unibank Becomes the Gold Sponsor of FC AlashkertUcom Integrates SatisfAI Platform for Continuous Customer Satisfaction Analysis The Power of One Dram Team Visits the Hayordi CampAmeriabank Joins UATE, Marking a Groundbreaking Partnership between the Financial and Technological SectorsWhen September Comes: Idram&IDBankNew Ucom Sales and Service Center Opened at Mashtots Avenue 7/4 Reputation Management in Armenia: Shushan HarutyunyanIDBank's new premium business card – Mastercard Business PreferredUcom and SunChild NGO Launch Innovative "Smart Birdwatching" Educational ProjectRalph Yirikian Delivers a Lecture at Slavonic University's Engineering Summer School Beating the heat, earning idcoins: Idram & IDBankUnibank - the Main Sponsor of the Velosolutions UCI Pump Track World Championship Qualifier in Armenia What to do If you’ve already become a victim of fraud Idram and IDBank participated in Sevan Startup SummitArmenian National Festival Takes Place under AraratBank's SponsorshipArmDrone Community will launch a One-Month Free Educational Program with Ucom’s SupportAmeriabank Receives Euromoney Award for Excellence 2025 as the Best Bank in ArmeniaAraratBank's “The Will to Get Back on Your Feet Again” Film Series to Be Featured at Armenian National FestivalOnline Payments via ApplePay Now Available for vPOS Clients of Ameriabank Ucom Subscribers Increasingly Use Internet While Roaming Horizon Camp: With AraratBank's Support - Towards Leadership and Financial LiteracyIdram at Tech Week 2025Idram and Alipay+ Facilitate Cross-Border QR Payments in Armenia, Connecting Local Merchants with Global Digital Wallet Users"Business Process Optimization with AI" – a Course for the Senior Management of AraratBankA Protected Ecosystem thanks to Advanced Technology: Ucom and FPWC Join Forces DIALOG Organization - Partner of the “Born in Artsakh” ProgramMoody's upgrades Converse Bank's ratingsAraratBank participated in the WEPs regional experience-sharing workshopIDBank issues the 3rd, 4th and 5th tranches of bonds of 2025AraratBank: Special Rate for SWIFT Transfers up to EUR 20,000 IDBank Opens a New Branch at Homplex MallUcom Launches 5G Network in Abovyan and EjmiatsinCustomer Appreciation Day at IDBankAraratBank Joins BAFT AssociationOver AMD 12 Billion Provided by AraratBank in 2024 to Support the MSME Sector