Ваграм Миракян: Почему нельзя арестовывать бизнесмена за налоговые нарушения?

Бизнесмен создает блага и ему надо помогать, формировать условия для того, чтобы он и дальше создавал их. Об этом написал на своей странице в Facebook глава Союза бизнесменов «Манташянц» Ваграм Миракян.

Он, в частности, отметил:

«Арестовывая бизнесмена из-за невыплаченных налогов, КГД наносит вред государству.

Предположим, на основании предварительного налогового расчета КГД обвиняет предпринимателя Х в сокрытии 100 млн. драмов налога, говорит - плати, но бизнесмен не согласен с этим обвинением. И поскольку все рычаги находятся в руках КГД, предпринимателя с помощью СК арестовывают. 

После двухмесячного ареста и судебного разбирательства бизнесмен выплачивает требуемые КГД 100 млн. драмов, инспектор комитета получает из данной суммы поощрение, а предприниматель освобождается.

Затем бизнесмен обращается в суд, доказывает, что налоговое нарушение было в размере 20 млн., а не 80 млн. драмов, и получает свои деньги обратно. Но проходит 2 года, а инспектор КГД уже давно получил свой бонус, перешел на другую работу или уехал в Лос-Анджелес и водит там Uber.

Почему нельзя арестовывать бизнесмена за налоговые нарушения?

Единственная задача налогового инспектора - выполнение плана (иногда еще и коррупционный интерес), поэтому инспектор является заинтересованной стороной и не может быть нейтральным, потому не должно быть ареста на основании предварительного налогового расчета инспектора.

А то арест превращается в инструмент шантажа в руках заинтересованного лица - инспектора, применяемый в собственных интересах (выполнение плана, получение бонуса), против бизнесмена.

Этот бизнесмен X, которого арестовывают на один или два месяца, скажем, имеет 10 магазинов и ежегодно платит государству 200 млн. драмов налогов. Но когда арестовывают, поставщики боятся, что бизнесмен обанкротится и перестают поставлять товар, некоторые даже забирают поставленный ими товар и т. д.

В итоге, в течение двух месяцев ареста выплачиваемый ежемесячный налог с 20 млн. падает до 10 млн. драмов, а порой бизнес может просто «умереть».  Получается, что в краткосрочной перспективе инспектор принес пользу государству, а в долгосрочной нанес ущерб, поскольку бизнес ослаб или закрылся.

Смысл сказанного мною в следующем: бизнесмен создает блага и ему надо помогать, формировать условия для того, чтобы он и дальше создавал их. А если он ошибся или обманул государство, скажем на 20 млн. драмов, пусть решением суда выплатит, к примеру, 30 млн. драмов, без ареста и нарушения работы. Причем ареста по указанию налогового инспектора, из-за чего в течение времени больше страдает государство, чем из-за невыплаты этих самых 20 млн.».