Արդյո՞ք բարձր մասնակցությունը ծառայեց իշխանությանը

Սեղմեք ԱՅՍՏԵՂ, լրացրեք օնլայն հայտը և մոռացեք հոսանքի վարձի մասին

Բարձր մասնակցությունն ու ընտրությունների արդյունքները․ ինչո՞ւ չի աշխատում իշխանական բացատրությունը

Ընտրություններից հետո քաղաքական դաշտում ակտիվորեն շրջանառվում է այն տեսակետը, թե ընտրողների բարձր մասնակցությունն ի վերջո նպաստել է իշխանության համար ավելի բարենպաստ արդյունքների ձևավորմանը։ Այս թեզը հատկապես տարածվում է իշխանամետ շրջանակների կողմից՝ որպես ընտրությունների արդյունքները մեկնաբանելու հիմնական տարբերակներից մեկը։

Սակայն առկա տվյալների և հանրային տրամադրությունների վերլուծությունը բոլորովին այլ պատկեր է ցույց տալիս։ Տարբեր սոցիոլոգիական ուսումնասիրություններ, ինչպես նաև նախընտրական և հետընտրական քաղաքական զարգացումները վկայում են, որ իշխանության ակնկալիքները զգալիորեն ավելի բարձր էին, քան այն արդյունքները, որոնք արձանագրվեցին քվեարկության ավարտից հետո։

Քաղաքական տեխնոլոգիաների տեսանկյունից ցանկացած իշխանություն հիմնականում հենվում է իր կայուն ընտրազանգվածի և վարչական ռեսուրսների մոբիլիզացման վրա։ Այդ ընտրողները սովորաբար մասնակցում են քվեարկությանը՝ անկախ ընդհանուր ակտիվության մակարդակից։ Նման պայմաններում ցածր մասնակցությունը հաճախ ավելի շահավետ է լինում գործող իշխանության համար, քանի որ կազմակերպված ընտրազանգվածի ազդեցությունը տոկոսային առումով մեծանում է։

Սակայն այս ընտրությունների ընթացքում հանրային տարբեր նախաձեռնություններ և մասնակցության կոչերը կարողացան ակտիվացնել այն քաղաքացիներին, որոնք սովորաբար հեռու են մնում քաղաքական գործընթացներից։ Խոսքը հատկապես այն ընտրողների մասին է, որոնք դժգոհ են առկա իրավիճակից, սակայն նախկինում չեն մասնակցել ընտրություններին կամ չեն ցուցաբերել քաղաքական ակտիվություն։

Արդյունքում ընտրական գործընթացում ներգրավվեցին նոր խմբեր, ինչն ազդեց ընդհանուր պատկերին։ Մեծ մասնակցությունը նվազեցրեց արդեն մոբիլիզացված ընտրազանգվածի հարաբերական կշիռը և ավելի մրցակցային դարձրեց ընտրական պայքարը։ Այս հանգամանքը, ըստ բազմաթիվ քաղաքական դիտորդների, կարող էր զգալի ազդեցություն ունենալ վերջնական արդյունքների վրա։

Հետընտրական զարգացումները ևս տարբեր մեկնաբանությունների առիթ տվեցին։ Քաղաքական շրջանակներում ուշադրություն հրավիրվեց այն փաստին, որ իշխանության ներկայացուցիչների մի շարք հայտարարություններ և արձագանքներ վկայում էին սպասվածից ավելի համեստ արդյունքների մասին։ Սա հիմք է տվել մի շարք փորձագետների պնդելու, որ բարձր մասնակցությունը ոչ թե ամրապնդեց իշխանության դիրքերը, այլ հակառակը՝ փոխեց նախապես կանխատեսված հաշվարկների տրամաբանությունը։

Այսպիսով, այն տեսակետը, թե ընտրողների ակտիվությունը միանշանակ աշխատել է իշխանության օգտին, քաղաքական ու սոցիոլոգիական գնահատականների շրջանակում շարունակում է մնալ վիճելի։ Շատ վերլուծաբաններ հակված են կարծելու, որ հենց բարձր մասնակցությունն էր, որը փոխեց ընտրական դաշտի հարաբերակցությունները և կանխեց նախապես կանխատեսվող ավելի հարմարավետ արդյունքների ձևավորումը։

Մանրամասները՝ «Փաստ» օրաթերթի այսօրվա համարում

Հետևեք մեզ՝ այստեղ